雨天

　　鹽城建湖縣一網友發帖稱，該縣住建局一名幹部在歌廳摟抱小姐。帖子還附有幾張兩人摟抱在一起的照片。記者聯繫上了照片中的焦某，“我抱的是我女同學，不是什麼小姐。”焦某說。（5月21日新華網）
　　就這樣，“同學”二字爆紅於網絡，“同學一詞有了新解”成為不少網民心中的讀後感。其實，先於這個詞彙爆紅，還有個類似的“同志”，也吸引著公眾尤其是官員的註意力。
　　前段時間，共青團雲南省委發出文件，要求團內一律互稱姓名或同志，其後廣東省紀委也發出了類似的文件。發文強調稱“同志”，這並非第一次，在1965年12月14日，中共中央就發出了《關於黨內同志之間的稱呼問題的通知》，要求“今後對擔任黨內職務的所有人員，一律互稱同志”。如今為何重提？或許只因為它的漸行漸遠。
　　曾幾何時，“同志”不僅是黨內人員相互之間的稱謂，也是陌生人之間打招呼的表述，比如：“同志你好，請問……”略帶一番“君子之交淡如水”味道的“同志”，在今天看來，還多了一種歷史的味道，因為要聽到“同志”的話，要麼去看某些黑白電影，要麼去老一代人的記憶中才有可能了。陌生人之間打招呼，被“帥哥”、“美女”等代替，而在黨政機關中，同樣難覓“同志”蹤影。
　　與“同志”漸行漸遠截然相反的，卻是某官員身邊“同學”的漸行漸“近”。暫且不去懷疑“同學”身份真實性幾何，網絡曝光的照片，足以證明兩“同學”間不是一般的“近”，關係是否非同尋常已不需贅言。筆者無心追問他們到底是學生時代沒來得及表白，還是如今兩杯酒後的表錯情，只好奇，不管是“小姐”還是“同學”都掩蓋不了的，究竟是什麼樣的真問題。
　　對某些官員來講，在漸遠的“同志”與漸近的“同學”背後，實則是優良作風的拋棄與歪風邪氣的侵襲。沒有了“同志”稱謂，取而代之的是老大、老闆，相互之間稱兄道弟，充滿著江湖習氣，損害公僕形象，甚至由此形成“小圈子”滋生腐敗行為。而“同學”的漸“近”，更反映了個別人生活的腐壞，道德低下、官德敗壞至極。
　　曾經的“同志”，如今之“同學”，誰該漸行漸近、誰該漸行漸遠，可謂擺在某些公職人員面前的一個選擇題。我們相信紀檢部門對焦某的跟進調查，必定能作出一種解答。
　　文/冬月禾　　（原標題：漸遠的“同志”與漸近的“同學”）